美媒文章：奥运举办地应该固定下来吗？

zhanwenfang

是否应该有一个举办夏季和冬季奥运会的永久地点？美国《华尔街日报》网站10月28日发表文章对此进行解答，全文摘编如下：
举办奥运会并非易事，近些年来这项工作已经变得越来越困难了。
随着比赛项目和运动员人数的增加（明年的东京奥运会将增设滑板、攀岩和冲浪等项目），主办城市的负担变得更加沉重。
人们提出的一个解决方案是在永久地点举办奥运会——最有可能的方案是在一个地方举办夏季奥运会，在另一个地方举办冬季奥运会。支持者认为，永久地点将提高效率，让世界各地的城市摆脱许多麻烦。但其他人则认为，这么做过度地偏离了奥运会的全球使命。有人说，更好的选项是将奥运会重新缩减到可控的规模。
如果举办奥运会能够在经济、文化和环境方面产生积极结果，那么让尽可能多的城市分享这种财富将是理想的。但事实并非如此。
以2020年东京奥运会为例。它在新冠疫情之前的经历并不反常。当东京获得2020年奥运会主办权时，预计的运营预算为74亿美元。2019年12月提交的最后预算是126亿美元。不过，日本政府的审计认定举办奥运会大约要300亿美元的开支——包括政府在诸如住房、体育设施以及交通和公用事业基础设施等方面的建设开支，而有些估计比这还要高好多。

来源：http://www.cankaoxiaoxi.com/world/20201105/2424095.shtml
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！