中国低空安全中心主任孙永生：不一定都部署无人机防御系统

丁哲兴

【举世网无人机频道 记者 赵汗青】2019年5月24-26日，2019环球无人机应用及防控大会在北京亦创国际会展中央举行。在大会间隙，中国人民公安大学中国低空安全中央主任孙永生继续了举世网无人机频道的专访，就无人机防御题目发表了自己的观点。
孙永生先容，他从2013年开始了低空管控范畴的研究，重要针对“低慢小”飞行器。随后为公安局、政法委先后出过内参。他以为管控无人机要权衡风险与资本，可以把无人机分为“相助目的”和“非相助目的”。
相助目的的管理最为简朴。比方大疆等厂商有电子围栏技能，使无人机在机场禁飞区、敏感地区等无法腾飞，这就变成了相助目的。相助目的不必要费力管控，因此从源头管控的资本是最低的。
对于极少数的非相助目的，也就黑白法分子DIY的无人机，防御的难度就比力大了。这就必要探测与反制体系。
据先容现在有多重探测的本事，各有优缺点。比方雷达探测性能很好、对固定翼探测间隔可达10公里，但怕遮挡、目的悬停时也轻易丢失;光电体系受天气影响比力严峻;无线电频谱探测不能发现无线电静默的目的……但通过多体系的融合，探测已经较为可靠。
他以为现在国内的探测体系已经很成熟，但反制体系的摆设学问很大。起首体系代价昂贵，为1%的大概性不肯定要做100%的准备。就像911之后也不是全部的大楼都思量防撞题目。在综合思量概率、丧失水平、资本之后划设的一级防御区内，也仅部门脆弱目的必要装备反无人机体系。
反无人机体系也不应随意安装，由于差别的反制本事也有差别的题目，必要根据具体场景选择符合的方案。公安部装财局协办2018年的“无形截击”反无人机寻衅赛，遴选出了28家企业做参考。具体哪家企业的方案最符合也应具体到使用场景，第1名并不肯定比第28名更符合。
比方有些方案接纳硬杀伤，用各种方式击落无人机，但如许资本高而且大概对地面产生次生伤害，脆弱地区就不能用;有些方案是干扰遥控信号，但这不能对付靠惯导或GPS航线静默飞行的无人机，而且会干扰正常无线电通讯;有些方案是干扰GPS，但这也会干扰正常的GPS用户，在机场、生齿麋集区、海上船舶麋集区就不能使用。
如果不科学选择反而大概会产生更多隐患。
以是，最好的办法照旧从生产源头把关、只管将无人机都变成相助目的。

来源：https://www.toutiao.com/a6694883856215966216/
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！